清兴明亡,中国是进步了还是倒退了?只有一点清朝贡献巨大

现在很多人都会争论,如果明朝没有灭亡,就不会有那么多不平等条约。清末那段屈辱的历史让很多人愤愤不已,那么满清取代了明朝,到底是中国的进步还是倒退呢?下面且听我分析:

政治

众所周知明朝是内阁制,这可是君主立宪制的开端,在那个时候明朝政治制度远远超越西方。在这个制度下,皇帝权力与内阁权力互相牵制,不过后来也慢慢演变成了皇帝要不回行政权,只需要做最高决议者,有点被架空,但是皇帝依然掌握所有大臣的生杀大权,无奈清流党的不畏死,如果慢慢发展下去明朝皇帝就成了吉祥物了。要知道皇帝要做什么都需要通过内阁的!如果要强行施行,那就对不起,所有大臣以死相逼!所以皇帝不上朝,国家依然秩序井然。这也是为什么土木堡之变,皇帝被俘,明朝能够立马缓过来打赢北京保卫战的原因。

而满清(以前是奴隶制度)则是封建制度中的君主专制。康熙曾经表明天下大大小小的事都是他说了算,如果给别人那是千万不能做的事。而乾隆更加狂妄说“天下系于朕一人之身,责无旁贷”。这就真的表示国不可一日无君,没有皇帝大臣都不敢拿主意了。不过也有优点,他将封建制度推向巅峰,皇权就是一切,不会有明朝的权臣权阉等扰乱朝政了。

很多人都说清朝无昏君,那是因为皇权至上,皇帝昏庸,国家就完了,所以清朝对皇子的培养很是重视。还有一个就是对士大夫的限制,明朝士人不需要缴税导致国家到最后没有财政收入,而清朝就极大避免了这个。

经济

明朝小农经济为主体,不过资本主义萌芽兴起,中外贸易也发展迅速,当时江南以南海商盛行,相信过不了多久就会成为资本主义国家,实行从农业社会到资本社会的转变。虽然明朝也是海禁,但那是有名无实,该怎么来还是怎么来,甚至西北部的丝绸之路仍在继续。

而满清实行崇农抑商,彻底熄灭资本主义的小火苗。闭关锁国,真正意义上的海禁,导致国人成为井底之蛙,完全错过了工业革命,要不是洋人炮火打醒了这群沉醉在天朝上国的满族人,说不定国家还要更落后。

文化

明朝末期,百家争鸣有了火苗,君主权力也是被限制,百姓议政,士人议政,言论自由初见成效。可惜在清朝被严重打压,大兴文字狱,捕风捉影的任何事都会引起一堆人死亡,甚至一些戏曲,诗词都被禁止,人人不敢言不敢写,陷入死板的八股文中,导致国人麻木不仁,奴性教育也让国人没有爱国情怀!乾隆所做更甚,自己编纂的四库全书,对它推广也就罢了,你毁了70多万册古籍干嘛!那段时间中国文化倒退很多,是最黑暗的历史。

明朝吸纳外国文化,有国子监的汤若望(洋人),还有徐光启信奉天主教,一些西方理论极大冲击中国的传统文化,不过国人不排斥,能够很好取其精华。清朝一直以朝上国自居,没有那些屈辱的事情发生,也就不会有那么多师夷长技以制夷,向西方学习的人。

明末清初科技也是大为落后,那时候火炮火枪已经得到很好发展,而且技术也较为成熟,而清朝一入关就毁了所有技术,重新回到冷兵器时代,如果经过200年发展,我就不信中国火器会比西方差。

疆域

这是唯一一点清朝为中国做出的最大贡献,明朝时期,尚且还不能安定云南西藏新疆蒙古等少数民族居住之地,是不是的冲突完全拖累了中国的进步,因为需要花费太多资源在这上面了。而清朝就不一样了,完全实现民族大一统,各族文化进行融合,奠定了如今中国版图,也为如今56个民族大团结打下基础。

内容版权声明:本网站部分内容由网上整理转发,如有侵权请联系网站管理员进行删除。

转载注明出处:http://www.99lishi.cn//renwugushi/25964.html